Guia per llegir un meteorit lunar (NWA11474)

Bretxa feldspàtica Meteorit lunar

Mauritània Comentaris preliminars:
* L'article conté 3 imatges. El primer i l'últim són les dues cares d'una porció del meteorit lunar NWA11474. La imatge del mig no és un meteorit, sinó una roca terrestre aparentment semblant, per comparar.
* Suposo que el lector ja està familiaritzat amb la possibilitat de tenir petits trossos de lluna caient a la terra com a meteorits. També amb per què pot passar aquest esdeveniment; com aquests meteorits es diferencien molt d'altres més comuns (condrites i ferros) i la paradoxa que són força estranys de trobar, encara que la lluna sigui el cos celeste més proper a nosaltres. (si no, busqueu respostes en altres textos)

En aquest text respondré la pregunta:
Com/per què podem VEURE que és una roca de la lluna?
Es farà per a un meteorit anomenat NWA11474 del qual tinc la sort de tenir un petit tros (foto de dalt).

Resum:
Conèixer l'origen exòtic d'aquesta roca és un exercici peculiar. La tasca consisteix a percebre diverses coses que NO hi són, i després quelcom que HI ÉS, si sabem què buscar.

L'essència del que hem de veure és: Aquesta estructura és completament caòtica, sense cap ordre. Una roca terrestre pot tenir aquest aspecte impossible. Aviat entendrem per què no.

Anant pas a pas:
Per a una visió superficial, una roca terrestre anomenada pòrfir pot semblar semblant. Per exemple aquest, que he trobat a Robledo de Chavela prop de Madrid:
Porfir

Robledo de Chavela, Community of Madrid, Spain

Un pòrfir és una roca magmàtica, formada pel refredament del magma en diverses rondes diferents. Amb grans grans (cristalitzats primer, lentament) repartits en una massa mòlta de gra fi (cristalitzats al final, més ràpidament). Els grans aquí són cristalls (els blancs són felspat). Són una mica regulars en les seves formes (aquí rectangulars) i més o menys semblants entre si en formes i mides. De vegades són fins i tot més o menys ordenats.

Si mirem enrere a la primera foto, el meteorit lunar, no veiem cap d'aquestes característiques. Les taques clares no són gens regulars i no són ni més ni menys semblants entre si. Presenten un desordre complet tant pel que fa a les seves formes, mides i distribució.

(Recomano fer una pausa en la lectura del text i mirar les imatges una estona; experimentar les diferències descrites amb els teus ulls)

Ara podríem sentir que els punts clars irregulars de la roca lunar no són cristalls sinó FRAGMENTS d'alguna cosa que s'ha trencat i després enganxat en una massa de terra més fosca. Aquesta roca s'anomena BRECCIA. També tenim bretxes al planeta Terra, però la majoria d'elles es formen en presència d'aigua. Per la qual solen estar tenyides per òxids de ferro en tons ocres i marrons. (Sovint són molt decoratius i s'utilitzen a l'interior de les catedrals)
A la Lluna no hi ha ni una gota d'aigua, per tant no tenim (pràcticament) òxids de ferro. La majoria de les roques de la lluna són blanques i negres, amb diferents tons de gris.

El que fragmenta la nostra roca lunar són impactes meteorítics a la superfície lunar . Aleshores, la calor i la pressió de les mateixes explosions l'han tornat a enganxar. I això ha passat diverses vegades.

Bretxa feldspàtica Meteorit lunar

Mauritània
(a l'altre costat de la mateixa llosa que l'anterior, però sota l'aigua, per augmentar el contrast)

Si ens fixem amb atenció en veiem alguns fragments que tenen al seu interior un altre nivell de fragments: Bretxes en bretxa. Perquè això passi, la superfície ha d'haver estat exposada durant MOLT TEMPS. Aquesta roca ha estat exposada a la superfície lunar durant uns 3000 milions d'anys. Això és suficient per a diversos impactes consecutius!

Cap roca terrestre ha estat exposada a la superfície planetària durant tant de temps! Perquè no? Perquè aquí es reciclen les roques! Contràriament a la Lluna, la Terra té una atmosfera, una biosfera i una activitat geològica permanent. És pràcticament impossible que dos meteorits completament diferents impactin en les mateixes coordenades del nostre planeta, abans que s'esborrin completament les traces del primer. Conseqüentment: Encara que tinguem bretxes d'impacte a la terra, però mai no tindran una altra bretxa (=l'empremta de l'impacte anterior) dins dels seus fragments!

Conclusió: amb la llista de característiques petrogràfiques desaparegudes i presents, aquesta ha de ser una roca de la lluna. (O una altra lluna/planeta que ha tingut activitat geològica fa molt de temps, per produir feldspat, però inactiu des de fa molt de temps.)

Aquesta argumentació ha estat “a posteriori” per oferir una experiència visual i mental. La identificació visual definitiva d'aquests meteorits és la combinació amb mostres preses de la Lluna per naus espacials i astronautes.
(aleshores, és clar, tenim tota la informació que es pot extreure amb els instruments, però aquesta és una altra història)

Una última cosa: l'observador acurat podria haver vist una fina línia marró al mig de la llesca. Com és que? No hem dit que les roques lunars són blanques i negres? Bé, és un signe de l'oxidació terrestre dins d'una escletxa, després de la seva arribada, mentre ha estat estirat aquí. Aquesta línia fina de colors representa el destí de totes les roques (i de totes les coses materials) del nostre entorn. És la visualització de la nostra gran paradoxa: els elements que donen vida (aire i aigua) són també els agents de la ràpida descomposició.

***
La metàfora del títol està extreta de Marcia Bjornerud: “Llegint les roques”.